光明網(wǎng)訊 近日，2026搜狐科技年度論壇在北京舉行，明日新程（Nextie）創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官，微軟小冰之父李笛以《未來十年的創(chuàng)新主軸：人機共生網(wǎng)絡(luò)》為題發(fā)表演講，系統(tǒng)闡述了他對未來十年人機關(guān)系的判斷，指出人機共生網(wǎng)絡(luò)將成為最重要的技術(shù)趨勢，群體智能是AGI的終極形態(tài)。

李笛表示，“未來十年最重要的事情是，我們所有人都會和Agent的節(jié)點處在同樣一張網(wǎng)里面，而它背后的技術(shù)很多，其中之一是人工智能?！?/p>

他認為，這種人機共生網(wǎng)絡(luò)的核心價值在于“從意圖到實現(xiàn)的距離被極大縮短了”。過去，一個團隊從產(chǎn)生想法到最終落地需要漫長的過程，這大大阻礙了創(chuàng)意的驗證和迭代。而隨著大量硅基智能體節(jié)點的加入，人們可以更快地驗證想法的正確性，無論是在市場競爭中還是在團隊內(nèi)部迭代中都將獲得顯著優(yōu)勢。

不過李笛同時強調(diào)，這一愿景的實現(xiàn)還很遙遠，需要解決智能體的協(xié)同水平非常糟糕的問題。

李笛表示，如果現(xiàn)在放心地把工作交給智能體，第二天可能會發(fā)現(xiàn)郵箱被誤刪，因為兩個代碼智能體在協(xié)同過程中往往會選擇最差的方案。

他分享了團隊的實驗結(jié)果：用三個不同模型驅(qū)動三個智能體，其中兩個水平很高，一個基礎(chǔ)模型水平較差，結(jié)果幾乎百分之百是水平差的那個說服另外兩個好的?！耙驗槟Ｐ偷乃皆胶茫瑑A向于合理化的情況也越好。”此外，多智能體框架中，即使改變?nèi)蝿?wù)執(zhí)行順序，最終結(jié)果也沒有任何變化，原因是“這些智能體沒有任何交流”。

針對如何構(gòu)建有效的群體智能，李笛團隊研究了1800年到2020年人類的全部論文，得出了與直覺相反的結(jié)論：簡單引入大量獨立專家智能體并不能得到更好的結(jié)果。“人類的群體智能實際上是一個熵減的結(jié)果，不斷地在每一個時代、每一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)上去找它的關(guān)鍵節(jié)點。”

他警告稱，去中心化的、大量平行的智能體結(jié)構(gòu)，除了會產(chǎn)生爆炸性的上下文之外，還可能達到最高17.2倍的幻覺。如果不加控制地給智能體更多信息，反而會導(dǎo)致“群體愚蠢”的發(fā)生，荒謬的觀點會更容易擴散。

“在群體智能碰撞過程中，一定會有一定比例所謂的荒謬言論出現(xiàn)，但這個因果關(guān)系是很長的，并不能確定它是一個荒謬的觀點，還是一個創(chuàng)造性的想法。在足夠多的或不加控制的上下文的時候，荒謬的觀點往往更多地得到擴散，這就會導(dǎo)致群體愚蠢的發(fā)生?！?/p>

“從人類過去群體智能實際發(fā)生過程中，我們確實看到了很多好的現(xiàn)象，在大部分情況下，人類的群體智能是良幣驅(qū)逐劣幣的，這是我們唯一能夠得到的驗證方法。”他提出，辯論是提升群體認知的重要方式，但前提必須是“真辯論”。

從AGI（通用人工智能，指具備跨領(lǐng)域?qū)W習(xí)、推理與決策能力的人工智能系統(tǒng)）的發(fā)展來看，李笛認為，如果未來出現(xiàn)能幫助人進行決策的AGI，表現(xiàn)形式一定不是超級智能個體，而是群體智能，其最終決策一定會優(yōu)于單一模型。（記者 戰(zhàn)釗）